Marx vivió una situación deplorable, y veía a diario la miseria en que vivían los trabajadores en su época, no dudo que realmente fueran pobres sin embargo el quería cambiar al mundo viéndose como un mesías pero ¿realmente era cierto todo lo que dijo? la respuesta es no, pues como dije anteriormente el quería que los trabajadores se levantaran en contra del sistema sin basarse en una teoría cierta y llevando así a múltiples guerras defendiendo una causa que no existe.
El marxismo a nuestra época ya no es aplicable, Marx se basó en Smith y Ricardo, que además los acusaba de ser economistas burgueses que ocultaban la explotación dice que todo el valor económico es únicamente producido por el trabajo abstracto(desgaste físico o mental) socialmente necesario en condiciones normales para producir mercancías, las cuales en el siglo XIX eran el principal "instrumento" por así llamarlo producto del capitalismo pues nunca se había visto tanta producción, que fue gracias a la máquina de vapor de Watt y en general a la Revolución Industrial, y la única razón de responder de porque existían tantos pobres es echarle la culpa al capitalismo sin embargo como dije Marx postulaba que lo único que da valor a las mercancías es el trabajo, por ejemplo si para hacer un suéter se necesitaban dos horas y para una mesa cuatro horas, en valor dos suéteres equivalían a una mesa pero realmente no es así, o sea si el trabajo es muy importante para hacer cualquier tipo de cosa, sin el no existiría tanto avance pero las cosas no tienen valor económico por su trabajo incorporado en todos los casos, es mas bien una concepción que cada individuo le da a las cosas, por eso los términos de oferta y demanda que indican que tanto valor tienen las cosas. Obviamente las empresas buscan beneficios, al menos a mi parecer, para se montaría una empresa si no obtuvieras algo a cambio de arriesgarte y ponerla, es la mano invisible de Smith.
